EDR a XDR: Jaka jest różnica?

Wykrywanie i reagowanie w punktach końcowych (EDR) oraz rozszerzone możliwości wykrywania zagrożeń i reagowania na nie (XDR) nie są konkurującymi narzędziami zabezpieczeń tak bardzo, jak różne punkty w tej samej skali dojrzałości.

Odkryj rozwiązania XDR

Technologia EDR zapewnia zespołowi ds. zabezpieczeń szczegółowy wgląd w jedną warstwę krytyczną środowiska. Technologia XDR zapewnia szeroki wgląd w wiele warstw. Żadne podejście nie jest z natury lepsze; odpowiedni wybór zależy od złożoności środowiska, dojrzałości programu zabezpieczeń i zagrożeń, które najprawdopodobniej będą dotyczyć Twojej organizacji.

Technologia EDR chroni urządzenia punktu końcowego; a XDR rozszerza tę ochronę na cały stos zabezpieczeń.
Właściwy wybór między technologią EDR i XDR zależy od środowiska, dojrzałości i profilu zagrożenia.
Sztuczna inteligencja i widoczność między warstwami kształtują przyszłość technologii wykrywania i reagowania.

Czym są technologie EDR i XDR i dlaczego różnica ma znaczenie

Wykrywanie i reagowanie w punktach końcowych (EDR)
Punkty końcowe— laptopy, komputery stacjonarne, serwery i urządzenia przenośne — zawsze były podstawowym celem dla osób atakujących. W miarę zwiększania się liczby rozproszonych i bardziej zaawansowanych ataków cybernetycznych obszar ataków punktów końcowych znacznie się zwiększył. Każdy proces roboczy zdalny, urządzenie niezarządzane i nowa aplikacja SaaS reprezentują potencjalny punkt wejścia.

Rozwiązania EDR stale monitorują i chronią urządzenia punktów końcowych, zbierają i analizują dane w celu wykrywania zagrożeń, obsługują reagowanie na zdarzenia i umożliwiają wyszukiwanie zagrożeń przed rozprzestrzenianiem się uszkodzeń. Rozwiązania, takie jak usługa Ochrona punktu końcowego w usłudze Microsoft Defender, zapewniają zespołom ds. zabezpieczeń widoczność i ochronę opartą na sztucznej inteligencji, których potrzebują do wykrywania zaawansowanych zagrożeń i reagowania na nie na urządzeniach.

Rozszerzone możliwości wykrywania zagrożeń i reagowania na nie (XDR)
Niestety, ataki na punkty końcowe rzadko pozostają zawarte w punkcie końcowym. Aktory zagrożeń coraz częściej przechodzą w późniejszym czasie między środowiskami, zaczynając od wiadomości e-mail wyłudzającej informacje, przechodząc przez tożsamość z naruszonymi zabezpieczeniami i ostatecznie przechodząc do infrastruktury chmury lub magazynów danych poufnych. Sama technologia EDR może pominąć ten rodzaj postępu wielu wektorów, ponieważ widzi tylko jedną warstwę środowiska.

Rozwiązania XDR bazują na podstawach zapewnianych przez usługę EDR, rozszerzając zakres ochrony poza punkty końcowe. Agreguje sygnały w wielu domenach zabezpieczeń, takich jak punkty końcowe, poczta e-mail, tożsamość, obciążenia w chmurze i aplikacje SaaS , aby zapewnić pełniejszy obraz środowiska. Rozwiązanie Microsoft Defender XDR jest przykładem tego podejścia, korelując dane między warstwami zabezpieczeń w celu uwydatniania zagrożeń, które w przeciwnym razie nie zostałyby zauważone.

Aby wyjaśnić, technologia XDR nie jest całkowitym zamiennikiem technologii EDR. Jest to bardziej ewolucja koncepcji, która rozszerza podstawowe możliwości technologii EDR na większy obszar zabezpieczeń. W rzeczywistości wiele platform z technologią XDR jest opartych na funkcjonalności technologii EDR. Oba typy rozwiązań wykrywają zagrożenia i reagują na nie, ale działają w bardzo różnych skalach. Znajomość różnicy między technologiami EDR i XDR pomaga utworzyć strategię zabezpieczeń zgodną z Twoim środowiskiem.

EDR a XDR: koncentracja bezpośrednia a szeroki obiektyw

Jak działa technologia EDR
Na poziomie punktu końcowego technologia EDR działa przez wdrażanie lekkich agentów bezpośrednio na urządzeniach. Ci agenci stale monitorują aktywność systemu, zbierając dane dotyczące procesów, zmian plików, połączeń sieciowych i zachowania użytkowników. Gdy coś wygląda podejrzanie, system oflagowuje je do badania lub wyzwala zautomatyzowaną odpowiedź, taką jak izolowanie urządzenia, którego dotyczy problem, z sieci. Zespoły ds. zabezpieczeń mogą następnie analizować dane dowodowe, aby zrozumieć, co się stało, jak daleko się rozprzestrzeniają i jak zapobiec ich ponownemu wystąpieniu.

Jak działa technologia XDR
Technologia XDR przyjmuje tę samą logikę wykrywania i reagowania oraz stosuje ją w całym stosie zabezpieczeń. Zamiast polegać wyłącznie na telemetrii punktu końcowego, technologia XDR pozyskuje dane z wielu źródeł jednocześnie. Następnie dane z systemów poczty e-mail, dostawców tożsamości, platform w chmurze i aplikacji SaaS są skorelowane z ujednoliconymi alertami, co zmniejsza szum w przypadku zarządzania oddzielnymi narzędziami dla oddzielnych domen.

Gdy technologia EDR może spowodować podejrzany proces na jednej stacji roboczej, to technologia XDR może połączyć to zdarzenie z wiadomością e-mail wyłudzającą informacje, która dotarła godzinę wcześniej, i nieudaną próbą logowania z nietypowej lokalizacji.

Zbudowana na tej samej podstawie, zaprojektowana z myślą o różnych skalach

Pomimo różnic w zakresie, technologie EDR i XDR są oparte na tych samych podstawowych zasadach. Oba rozwiązania zostały zaprojektowane z myślą o czterech podstawowych możliwościach:

Wykrywanie zagrożeń: technologie EDR i XDR stale analizują dane w celu zidentyfikowania podejrzanych działań i znanych wzorców ataków, zapewniając zespołom ds. zabezpieczeń widoczność potrzebną do przechwytywania zagrożeń przed eskalacją.
Reagowanie na zdarzenia: po potwierdzeniu zagrożenia oba rozwiązania obsługują szybką reakcję na nie i skracają czas skupu wzroku, minimalizując potencjalne szkody w organizacji.
Monitorowanie w czasie rzeczywistym: niezależnie od tego, czy zakres jest pojedynczym punktem końcowym, czy całym stosem zabezpieczeń, zarówno technologia EDR, jak i XDR obserwuje działanie systemu przez całą dobę, flagując anomalie w miarę ich wystąpienia, a nie po fakcie.
Sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe: oba rozwiązania używają analizy opartej na sztucznej inteligencji do wykrywania zagrożeń, które mogą zostać pominięte w systemach opartych na regułach. Te modele ciągle uczą się na podstawie nowych danych, zwiększając dokładność wykrywania w miarę upływu czasu.

Zrozumienie tych współdzielonych funkcjonalności zmienia sposób dyskusji o różnicach między technologią EDR a XDR w ważny sposób. Wybór między nimi nie polega na tym, że jedno rozwiązanie ma możliwości, których brakuje drugiemu. Chodzi o zakres, skalę i to, jak dobrze każdy z nich odpowiada określonym potrzebom organizacji w zakresie zabezpieczeń.

Cztery wymiary, które odróżniają technologie EDR i XDR

Chociaż technologie EDR i XDR mają wspólną podstawę, cztery kluczowe obszary różnią je w praktyce:

Zakres wykrywania: technologia EDR jest specjalnie zaprojektowana do monitorowania i ochrony urządzeń punktu końcowego. Technologia XDR rozszerza ten zakres na dodatkowe warstwy zabezpieczeń, w tym pocztę e-mail, tożsamość, obciążenia w chmurze i infrastrukturę sieci, dzięki czemu lepiej nadaje się do środowisk, w których zagrożenia są przenoszone między wieloma domenami.
Źródła danych: technologia EDR korzysta wyłącznie z telemetrii punktu końcowego, zapewniając zespołom szczegółowy wgląd w aktywność na poziomie urządzenia. Technologia XDR pozyskuje dane z całego stosu zabezpieczeń, korelując sygnały z wielu źródeł w ujednolicony widok, który jest trudniejszy do osiągnięcia, gdy narzędzia działają w silosach.
Automatyczna odpowiedź: oba rozwiązania obsługują automatyzację, ale zasięg jest inny. Technologia EDR automatyzuje odpowiedzi na poziomie punktu końcowego, takie jak izolowanie urządzenia z naruszonymi zabezpieczeniami. Technologia XDR automatyzuje odpowiedzi w całym stosie zabezpieczeń, umożliwiając jednoczesne skoordynowane działanie między pocztą e-mail, tożsamością, chmurą, aplikacjami SaaS i punktami końcowymi.
Skalowalność: technologia XDR jest z założenia zaprojektowana do skalowania w złożonych środowiskach wielowarstwowych. Technologia EDR dobrze skaluje się w obrębie domeny punktu końcowego, ale może wymagać dodatkowych narzędzi w celu zaspokojenia potrzeb związanych z zabezpieczeniami wykraczających poza tę warstwę w miarę rozwoju organizacji.

Jak ustalić, kiedy technologia EDR jest wystarczająca, a kiedy jest konieczna technologia XDR

Wybieranie między technologią XDR a EDR nie polega na wybraniu bardziej zaawansowanego narzędzia. Chodzi o znalezienie rozwiązania pasującego zarówno do tego, gdzie Twoja organizacja jest obecnie, jak i do miejsca, w którym się znajduje. Właściwa odpowiedź zależy od rozmiaru, dojrzałości zabezpieczeń i złożoności narażenia na zagrożenia.

Technologia EDR może być odpowiednim dopasowaniem, jeśli:

Priorytety zabezpieczeń są skoncentrowane na ochronie punktów końcowych.
Twoje środowisko nie jest intensywnie rozproszone na platformy w chmurze, tożsamości zdalne ani złożoną infrastrukturę sieci.
Masz zwarty zespół ds. zabezpieczeń, który potrzebuje ukierunkowanej widoczności, którą można zarządzać, a nie widoku wielu domen.
Jesteś wcześniej na etapie dojrzałości do zabezpieczeń i chcesz ustanowić silną podstawę zabezpieczeń punktu końcowego przed rozszerzeniem zakresu.
Ograniczenia budżetowe sprawiają, że docelowe rozwiązanie jest bardziej praktycznym punktem wyjścia.

Technologia XDR może być odpowiednim dopasowaniem, jeśli:

Twoje środowisko obejmuje wiele domen zabezpieczeń, w tym obciążenia chmury, systemy poczty e-mail i tożsamości zdalne, a zagrożenia, które są przenoszone w późniejszym czasie między tymi domenami, są prawdziwym problemem.
Twój zespół ds. zabezpieczeń zajmuje się męczeniem alertów z powodu zarządzania wieloma rozwiązaniami punktowymi i potrzebuje ujednoliconej platformy do korelowania sygnałów i określania priorytetów odpowiedzi.
Twoja organizacja ma dojrzałość zabezpieczeń i pojemność operacyjną, aby efektywnie zoperalizować widoczność między domenami.
Potrzebujesz możliwości automatycznej odpowiedzi, które wykraczają poza punkt końcowy.

Zagadnienia dotyczące implementacji
Niezależnie od tego, w którym kierunku się opierasz, istnieją pewne kroki implementacji, które mają zastosowanie do obu tych kroków:

Wcześnie zaangażuj kluczowe osoby biorące udział w projekcie. Strategia zabezpieczeń nie działa w trybie opróżnienia. Dostosowanie wybranego rozwiązania do szerszych celów organizacyjnych wymaga wkładu liderów biznesowych, a nie tylko zespołu ds. zabezpieczeń.
Uruchamianie testowania weryfikacji koncepcji (POC). Przed zatwierdzeniem testowanie weryfikacji koncepcji pomaga w wykrywaniu określonych luk w środowisku i potwierdza, czy rozwiązanie rozwiązuje je w praktyce, a nie tylko na papierze.
Oceń Twój istniejący stos zabezpieczeń.Zrozumienie, w jaki sposób technologia EDR lub XDR pasuje do Twoich bieżących narzędzi, zmniejsza problemy z integracją i pomaga uniknąć nadmiarowości lub przerw w zakresie pokrycia.
Zaplanuj wcześniejsze szkolenie zespołu. Znajomość nowej platformy przed rozpoczęciem pracy zmniejsza liczbę błędów podczas wdrażania i pomaga zespołowi szybciej uzyskiwać korzyści z rozwiązania.

Warto również zauważyć, że decyzja o wyborze między technologią EDR a XDR nie musi być bezterminowa. Wiele organizacji zaczyna od technologii EDR, aby utworzyć silną podstawę zabezpieczeń punktu końcowego, a następnie przejść do technologii XDR w miarę jak ich środowisko staje się coraz bardziej złożone, a ich narażenie na zagrożenia zwiększa się. To naturalny i powszechnie spotykany przebieg wydarzeń, a nie błąd w planowaniu.

Dla organizacji, które już wykraczają poza myślenie o pojedynczych narzędziach i zmierzają w kierunku spójnej strategii cyberbezpieczeństwa, rozwiązanie Microsoft Sentinel integruje się z rozwiązaniem Microsoft Defender XDR, aby połączyć możliwości SIEM i XDR na jednej platformie, zapewniając zespołom ds. zabezpieczeń scentralizowany wgląd, badanie i reagowanie w całym środowisku.

Technologie EDR i XDR w działaniu w trzech rzeczywistych scenariuszach

Technologia EDR w praktyce: zawiera zagrożenie przed jego rozprzestrzenianiem się
Średniej wielkości firma z branży usług finansowych, dysponująca niewielkim zespołem ds. bezpieczeństwa, odnotowała wzrost liczby prób phishingu wymierzonych w pracowników. Po wdrożeniu technologii EDR zespół uzyskał wgląd w działania punktu końcowego w całej organizacji w czasie rzeczywistym. Gdy wiadomość e-mail wyłudzająca informacje spowodowała pobranie złośliwego oprogramowania na pojedynczej stacji roboczej, rozwiązanie EDR niemal natychmiast oflagowało nietypowe zachowanie procesu. Zespół ds. zabezpieczeń był w stanie odizolować urządzenie, zbadać zdarzenie i zawierać zagrożenie, zanim zostało przeniesione w późniejszym czasie do innych punktów końcowych lub dotarło do poufnych danych finansowych.

Technologia XDR w praktyce: zatrzymywanie zaawansowanego ataku na wiele domen
Globalny sprzedawca detaliczny działający w środowisku chmury hybrydowej napotkał bardziej złożone wyzwanie. Osoby atakujące uzyskały dostęp za pośrednictwem konta e-mail z naruszonymi zabezpieczeniami i zaczęły przechodzić później w kierunku obciążeń w chmurze. Ponieważ sprzedawca wdrożył platformę XDR, w tym usługę Microsoft Defender XDR, rozwiązanie skorelowało sygnały między pocztą e-mail, tożsamościami i warstwami chmury jednocześnie. Kiedy rozpoczął się ruch poprzeczny, platforma wyzwoliła zautomatyzowaną odpowiedź, która zawierała zagrożenie na wszystkich obszarach, których dotyczy problem, zanim atak mógł dotrzeć do systemów krytycznych.

Gdy technologie EDR i XDR współpracują ze sobą
Organizacja opieki zdrowotnej zarządzająca środowiskiem hybrydowym jest objęta skoordynowanym atakiem. Wiadomość e-mail wyłudzająca informacje narusza poświadczenia pracownika, złośliwe oprogramowanie jest instalowane w połączonym punkcie końcowym, a osoba atakująca rozpoczyna sondowanie danych pacjentów hostowanych w chmurze. Technologia EDR wykrywa i izoluje punkt końcowy z naruszonymi zabezpieczeniami, podczas gdy technologia XDR koreluje sygnał wyłudzania informacji, naruszenie tożsamości i działanie w chmurze w jeden, ujednolicony alert. Razem te dwa rozwiązania dają zespołowi ds. zabezpieczeń pełny obraz ataku i możliwość jednoczesnego reagowania na wszystkie objęte nią powierzchnie. Tego rodzaju skoordynowana ochrona jest szczególnie przydatna przed zagrożeniami, takimi jak:

Ataki DDoS
Wyłudzanie informacji
Złośliwe oprogramowanie
Oprogramowanie wymuszające okup

W tych scenariuszach szczegółowa widoczność punktu końcowego oferowana przez technologię EDR i korelacja międzydomenowa zapewniana przez technologię XDR uzupełniają się wzajemnie, zapewniając zespołom ds. zabezpieczeń bardziej kompletną i skoordynowaną ochronę.

Gdzie zmierza technologia wykrywania i reagowania

Krajobraz zagrożeń nie stoi w miejscu, ale na szczęście żadne z nich nie są narzędziami przeznaczonymi do jego walki. Kilka kluczowych zmian kształtuje kierunek, w którym znajduje się technologia wykrywania i reagowania.

Sztuczna inteligencja zmienia sposób działania zespołów ds. zabezpieczeń
Sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe są już kluczowe dla działania zarówno technologii EDR, jak i XDR, ale ich rola rozszerza się. Zespoły ds. zabezpieczeń odchodzą od ręcznego klasyfikowania nieograniczonych kolejek alertów w kierunku przepływów pracy obsługiwanych przez sztuczną inteligencję, które uwidaczniają najbardziej krytyczne zagrożenia, zalecają akcje reagowania i pomagają analitykom skupić swoją uwagę tam, gdzie jest to najważniejsze. Ludzie nadal są odpowiedzialni, ale sztuczna inteligencja umożliwia wykonywanie większej liczby zadań z tym samym zespołem.

Technologie XDR, SIEM i SOAR uzupełniają się
Jedną z najważniejszych zachodzących obecnie zmian jest konwergencja technologii XDR z technologiami zarządzanie informacjami i zdarzeniami zabezpieczeń (SIEM) oraz automatycznie reagujące skoordynowane zabezpieczenia (SOAR). W przeszłości były to oddzielne narzędzia wymagające oddzielnych przepływów pracy. Nowoczesne platformy zabezpieczeń łączą technologie XDR, SIEM i SOAR w ujednolicone środowiska, w których wykrywanie, badanie i reagowanie odbywa się w jednym miejscu, a nie w trzech. Powoduje to powstanie obsługiwanych przez sztuczną inteligencję modeli centrum operacji zabezpieczeń (SOC), w których zautomatyzowane wykrywanie i zorganizowana reakcja współpracują ze sobą, aby skrócić czas między zidentyfikowaniem zagrożenia a jego ograniczeniem.

Tożsamość i chmura zmieniają kształt obszaru ataków
Tożsamość i chmura również zmieniają środowisko zagrożeń w sposób, który sprawia, że widoczność międzywarstwowa staje się coraz bardziej istotna. W miarę jak organizacje rozszerzają zasięg chmury, a pracownicy nadal działają zdalnie, tożsamość stała się jednym z najbardziej ukierunkowanych wektorów ataków w nowoczesnym środowisku zagrożeń. Osoby atakujące nie muszą już naruszać obwodu; naruszenie jednego poświadczenia może wystarczyć do ruchu bocznego w całym środowisku. Strategie zabezpieczeń, które nie uwzględniają tożsamości i chmury jako podstawowych obszaru ataków, pozostawiają znaczące luki w ich zasięgu.

Pomóż zespołowi ds. zabezpieczeń pracować sprawniej

Przyszłość cyberbezpieczeństwa polega na integrowaniu możliwości, a rozwiązanie Microsoft Defender XDR jest zbudowane z myślą o tym. Dzięki skorelowaniu sygnałów między punktami końcowymi, pocztą e-mail, tożsamością i chmurą zapewnia zespołom ds. zabezpieczeń ujednoliconą widoczność potrzebną do szybszego wykrywania zagrożeń i reagowania na nie niż zarządzanie oddzielnymi rozwiązaniami punktowymi.

W przypadku organizacji, które chcą się rozwijać, rozwiązanie Microsoft Defender XDR integruje się natywnie z rozwiązaniem Microsoft Sentinel, aby łączyć możliwości XDR i SIEM w jednym środowisku. Zespoły ds. zabezpieczeń uzyskują scentralizowaną widoczność, badanie oparte na sztucznej inteligencji i skoordynowaną reakcję w całym środowisku. Razem te narzędzia zmniejszają rozrost narzędzi i pomagają organizacjom wyprzedzać zagrożenia, które nie spowalniają działania.

Zasoby

Dowiedz się więcej o rozwiązaniach zabezpieczających firmy Microsoft

Spotkanie zespołu, na którym jedna osoba pracuje na laptopie, a inne dyskutują obok ekranu.

Rozwiązanie

Zapoznaj się dokładniej z technologią XDR i podnieś poziom strategii zabezpieczeń

Zobacz, jak rozwiązanie Microsoft Defender XDR ujednolica wykrywanie i reagowanie w całym środowisku.

Dowiedz się więcej

Dwóch współpracowników przegląda kod na dużym monitorze przy użyciu urządzenia Surface w sali konferencyjnej.

Usługi

Rozszerz zakres działania SOC i zmniejsz ryzyko naruszenia bezpieczeństwa

Szybkie zatrzymywanie cyberataków dzięki zarządzanej usłudze XDR, która zapewnia klasyfikację, badanie i reagowanie.